翁奇楠命案不公佈影帶畫面的疑點
胡志強在台中警紀接連出包的狀況下，自己至今仍然不願看影帶了解真相；胡從這件事案發一開始的隱瞞四位警官涉案，再來說「該做的都做了，不知道問題在哪裡」推卸責任，到現在已經跟他一點關係都沒有了，反而開始變裝秀及競選拜會等行程。胡的九年任期，台中治安拚不起來，台中人還能期望他什麼？這裡是延伸蘋果日報所列舉的疑點，加以修改並增添。並附上雅虎奇摩的民調。
監視器畫面不公布疑點：
◎疑點1：外傳有三線一星警政署警官、督察或敏感人士常去日月生物科技公司打麻將，督察室故意不公布全部監視器畫面。
◎疑點2：監視器數目前後不符，警方最早說11支、後改16支，與翁奇楠熟悉人士則稱有22支。密室內也不只有一支錄影鏡頭，警方卻只公佈鏡頭被移動的一分多鐘錄影畫面。
◎疑點3：警政署對外宣稱找台中地檢署檢察官及市警局14名內外勤隊長，看監視器畫面認人，卻有隊長表示，只看2個多小時篩選過的片段畫面。專案小組中，誰在控制過濾相關的訊息？是不是要相關影中人趕緊串供？還是正在堙滅錄影畫面？
◎疑點4：日月生物科技公司有10多支監視器鏡頭，沒拍到命案現場或案發前的監視畫面，未涉及偵查不公開，為何至今不公布？槍手正面畫像或影像也不含血腥，為何至今不公開？為何沒有正式追緝槍手？可見警方透過媒體傳出的廖姓少年可能並非真兇。
◎疑點5：警方放出消息，接應車手是另一少年，家屬則指是25歲、患有血癌的小豪，此訊息提供警方，警方僅說會查。但另名翁奇楠友人說，案發後，的確有傳聞小豪可能是殺手駕駛，小豪已自己打電話澄清，表示「男子漢做事敢作敢當，但真的不是我幹的。」家屬與警方釋出的訊息，老是前後互相矛盾。
◎疑點6：台中檢方表示，已授權警政署視必要性公佈，問題是全面公布，可能讓與案件無關者全部曝光，是不是有個資外洩、被貼標籤「泛黑化」等後遺症，是必須提防的。可見檢察官出入翁奇楠此一招待所的傳言可能是真的，讓檢方也不願意公布影帶。
◎疑點7：警政署副署長伊永仁口說影帶只有五天多，但台中地檢署襄閱檢察官徐錫祥卻表示，「還在清查中，（記者：監視器是看一個月還是七天？）目前只有看七天。」檢警的說法兜不起來！可見有些影帶不只七天，有一個月的傳聞可能是真的。 。
◎疑點8：19日傳出也有法官到過翁奇楠的招待所打麻將，可是台中地檢署襄閱主任檢察官徐錫祥指出，清查上月21到28日的錄影畫面，並未看到檢察官、法官出入招待所，但翁交往複雜，少數影像模糊或不認識，仍持續清查身分。至於是否公布錄影帶？檢方又推給警方專案小組決定。為何檢警要互踢皮球？
1. 警界不斷爆醜聞，台灣警察讓你最不滿的是什麼？
2. 有興趣者，可再看這兩則貼文：
◎馬英九的黑道擊殺胡志強的角頭！
◎翁案和319
pfge's Blog 
近期迴響